Patenty a ochrana duševního vlastnictví

Vděčné téma... Můj názor je poměrně stálý a jednoduchý - jedná se o brzdu pokroku a rozvoje. Společnost se dostává dopředu především díky tomu, že sdílí znalosti a zkušenosti, ne tím, že je utajuje, zpoplatňuje a omezuje. Na každém poznatku je možné postavit celou řadu dalších, poznatek jednotlivce se stává hodnotou všech. Pokud tomu tak není, dochází k brzdění vývoje, nelze stavět další poznatky na utajenou kostku... Ten, kdo objevil novou věc, má náskok už jen tím, že to bylo dříve než ostatní a pokud bude usilovně pracovat dál, bude stále o kus vpředu. To je jeho výhoda. Ostatní to nejprve musí pochopit a tím ztratí určitý čas. Pochopitelně, pokud objevitele postihne lenost, někdo jej předběhne, ale to je vlastně ta motivace, aby pracoval dál, objevoval dál. Pokud se toto zakonzervuje a omezí na vybírání výpalného, nic už vynálezce dál nemotivuje.... Má vystaráno. A to je špatně, a proto dochází k brzdění pokroku. Je to přesně naopak než se nám mnohdy snaží různí chytrolíni vysvětlit - "bez ochrany nebude vynálezce vynalézat", inovátor inovovat atd. A tak se na něj nabalí kupa vymahačů, ochránců, zákonodárců a dalších darmojedů a udělá si z jednoho vynálezce dobrý business. Jednomu se z toho chce zvracet.
Je tady jedna otázka - otázka platu vynálezce. Kdo jej bude živit? Odpovědět na to je možné asi otázkou - A kdo živí matematiky, fyziky a pracovníky základního výzkumu??? Kdo živí vývojáře Open Source programů? Nebude pro firmu dobrou reklamou samo o sobě zaměstnat Nobela, Hejrovského, Planka???